底層聲音的故事─《愛琳娜》

　　　
除夕的午後，躺在沙發上打開電視，想渡過耍廢的時光，一邊喝著溫威士忌，就剛好轉到《愛琳娜》，意外看出一點心得。

　　　
關注勞工反倒不是重點，而是在意「大眾生活」，也就是底層故事。電影內文本是一部廣播劇，傳達過程中用聲音、用口述、用幹譙來和聽者互動。
　　　
用視覺的角度去看，那會是一個比較低、平行的視角，而非往常用的高角度視野，用這個角度看出去的世界會是什麼樣子？恐怕是知識分子們所難以理解的模樣，而往常這個世界的述說者都是知識分子的，因此「大眾」的世界也是知識分子的世界。
　　
那麼這部從頭到尾都是被世界、正常界，看作是失敗者所構成的電影是什麼呢？那些在精英選拔篩選制度後消失的人們走去哪裡了？才是這個電影的主角們所展現的姿態，一般我們用廣大苦勞大眾一言以蔽之，但他們就是真實、主要的生產者、服務者，支撐著社會運作的實然面，缺一不可。
　　
只是因為他們不具有被篩選出的那個標籤認證，就無法將他們的想法傳遞出來，而僅是被動的吸收著在上位者的想法、思考方式，誤會只要如他們所想就能成為他們，這個上層社會所建構的謬誤。
　　
失敗者的失敗使他遭受打擊，但失敗後再站起來會是什麼模樣？是持續往上走、搞著一千倍的努力去做別人不費吹灰之力就能達成的事情？還是謹遵本分認命做好自己所能做的？大多數人卻是在認命後做著自己所能做卻又更進一步的作為，使世界因為有他在而變得更好，而非更加惡劣。
　　
廣大世界裡看似平凡的人們背後的努力與實質形塑、改變世界的過程不被人看見，把聚光燈專注在某些人身上或許是目光的累積與權力形成，而實際共有改變的狀態才是真正變革產生之時，如果僅有領頭羊帶著就能走到對的方向，那背後跟著的羊群是否能自主呢？
　　
原以為上下兩層的不同世界有著不同的律則與規範，但到頭來卻沒有相差太遠，那些自視甚高的、自視甚低的人們共築的世界才是真實，表面光環可能不同，而實際能動性卻都差不多。
　　
掙扎之處就是改變之處，能掙扎也就有能力改造世界，在極細小的生活當中也能發現龐大的壓迫體系彼此共生，如果面對著這些僅是漠然，那更遑論巨大、巨觀的理論能幫助人們改變多少現實。
　　　　
　　　
　　　　
　　　
　　　
　　　
　　　
延伸閱讀：（此兩篇比較像是元素表的列舉，把電影裏頭的可能揣測出來的寫作）

www.thinkingtaiwan.com/content/3947
www.thinkingtaiwan.com/content/3952