標籤

顯示具有 中國革命 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 中國革命 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年11月20日 星期三

讀劉統《北上:黨中央與張國燾鬥爭始末》

11月初,看到Facebook上有人轉貼〈刘统:1948年共产党战胜国民党的真正原因〉這篇文章,我看了覺得很有意思,感到如果沒有足夠的史實背書,很難寫得這麼清晰。後來發現這篇文章出自《歷史的真面目:現當代人物事件考信錄》裏頭的一章節。不過本書比較多是整理與澄清一些史實,比較不會是史料堆砌起來的內容,我就看上了另一本《北上:黨中央與張國燾鬥爭始末》,起初當作睡前讀物在看,但搞得常常很晚睡,因為很引人入勝。


長征已經過去了八十年,在中國共產黨的歷史書中,張國燾被冠以“右傾機會主義路線”的帽子定下結論。然而,歷史並非如此簡單。究竟是什麼原因和矛盾,使這些曾為中國革命的勝利並肩戰鬥的同志反目為仇,在長征最艱苦的時候,在一、四方面軍兩大主力會師不久,就發生瞭如此令人痛心的分裂?可以肯定,其中必定有許多原因,許多隱藏起來不為人知的內幕。今天,經歷那場鬥爭的當事人大多都已作古,但是他們留下的歷史檔案和回憶錄仍然完整地保存著,作為真實的見證。讓我們從那些珍貴的文獻中,來探索和還原當年的歷史吧。儘管它是一段令人傷感的歷史,一段飽含鮮血和淚水的歷史
劉統以這樣的序言開場,開始述說在1935年紅軍長征途中,張國燾如何與中央分裂,最終叛黨離去,其間的過程是如何展開,其中包含著各種未知的判斷,當然歷史最後是由活下來的人紀錄,但如果只是扣帽子,而沒辦法釐清這期間發生的錯誤是如何產生的,那麼中共黨史就只是一段宣傳,並沒有起到認識歷史的作用,對於史實的清楚理解,需要時間去看見更多史料。

2019年2月5日 星期二

貧窮不是社會主義 《大江大河》心得

這部戲我從剛開播沒多久就開始追,很怕追得太超前,要感受到劇荒的苦,所以一開始便和老媽一起點開來看,後來加入老弟一起看控制著節奏,畢竟要能三個人坐在一起看電視的時間,比起一個人單看來得少很多,就從12月中一路看到現在2月初春節。

一代人有一代人的使命,我們這代人,面對忽如其來的社會變革,終於無法再安於現狀,囿於貧困,即使再膽小安穩的人,也不得不想方設法跟上發展。整個社會充滿躁動,人心熱切,思潮百態,可哪一個不是摸著石頭過河呢?一切混沌初開。

劇情一開始其實沒想得那麼吸引人,我也沒看過阿耐的原作《大江大河》,完全就是想說來了個大劇品質的作品,應該要追一番。劇情從宋運輝、宋運萍兩個人高考成績優秀過線,卻因父親過去曾經協助國民黨做過幾年中醫而被打成反動派家庭,無法上大學開始。



2018年5月29日 星期二

三勤政策的日常

最近把一大批過去用百度網盤迅速備份約160G的文獻資料弄下來,載了大概三天,用下來後要確認檔案有沒有問題,就得隨手翻看資料,這年頭真是有掃描的資料都是佛心來著。

隨意翻閱《中共党史资料》第18辑,提及國民黨1939年1月,國民黨五屆五中全會確定了「溶共、防共、限共、反共」的方針,設立了「防共委員會」,將它的政策重心由抗日轉向反共。政治上肆意誹謗、中傷共產黨,軍事上不斷製造磨擦進攻事件,在國民黨統治區則對共產黨員和進步人士大加迫害。

2017年11月13日 星期一

讀《中國革命的起源1915-1949》

看這本厚達300頁(僅內文,不含註釋)的書,足足花了我一個半月的零碎時間,此書內容密度高、不容易快速閱讀是一個頗難克服的問題,譯者何啟仁原本就是政戰學校研究中共的研究者曾在法國進行近代中國史的博士研究,加上中研院近史所的陳三井老師對整本譯文的審校,最後還有台大歷史系的陳永發教授對前四章潤色,大致上造就本書的形成。


1967年法國漢學家畢仰高(Lucien Bianco)完成《中國革命的起源1915-1949》法文初版,1971年被Muriel Bell翻成英文由史丹佛大學出版社出版,1987、1997、2007出版法文二、三、四版,期間被翻成十三國語言,本書依據2007年法文第四版直譯。

本書分成兩個部分,第一部是中國共產革命的起源、第二部是解讀中國共產革命,最後再加上畢仰高於1976年毛澤東逝世時在《世界報》上所寫的文章《追憶:誤入歧途的革命》。


因為成書過程中有經過三次修訂,會看出內容跟觀點在其中反覆變化之處。

2017年10月31日 星期二

讀《毛主義的誕生:中國共產革命之路》

乍看之下這本很薄,讀起來很順,卻也有三百頁的篇幅,作者Maurice Jerome Meisner是研究中國史的美國學者,漢名為馬思樂,一開始還以為是中國人自己寫,想說怎麼能寫得很抽離卻又很分析,有點有趣,後來發現是哈佛漢學研究的學者,選了一個偏門的領域來研究,意外地造就出一些不落俗套的分析,指導他的教授還是蘇聯學者呢。


2017年10月22日 星期日

《人類可以擺脫資本主義嗎?─反思俄國革命百年來的社會主義歷史經驗》座談會10/22


1917年的俄國十月革命是人類歷史上第一個成功的社會主義革命,為社會主義運動樹立了劃時代的里程碑。十月革命不僅激勵了全世界追求人類解放的人們,革命後的蘇維埃社會主義共和國更建立了「第三國際」支持世界各國的社會主義革命與民族解放運動,促成反資本主義與帝國主義的滾滾洪流,浩浩蕩蕩,洶湧澎湃,捲起千堆雪,中國的社會主義革命是在這個世界革命浪潮中的一大成就。

毛澤東領導的中共不但使中國的社會、政治、經濟體制發生數千年所未有的翻天覆地的根本變化,重建了中國的獨立自主,更在蘇聯變質,實行修正主義,背離馬克思主義後,發動「文化大革命」,進行「無產階級專政下的繼續革命」,為社會主義革命運動建立了新的里程碑,激起全世界反資、反帝的狂飆。但文革未竟其功,中共在文革結束後,走上資本主義道路,蘇聯及其附屬的東歐集團亦於1990年代相繼崩潰,社會主義運動陷入低谷,似乎社會主義已成了渺茫無望的空想,在許多人心中喪失了吸引力。

然而,自1980年代開始的資本全球化,隨著社會主義運動的退潮,愈益橫行無忌,在資本為求利潤不擇手段的無窮貪慾與嗜血本性下,越來越多人的生計無著,貧富差距日形擴大,階級矛盾不斷加深,自然生態遭受的破壞也有增無已,人類面臨了前所未有的生存危機,世局動盪不安,世界各地大大小小的衝突。

暴亂,此起彼落,無日無之。這也正是我們認真反思人類前途的時刻,究竟人類能不能擺脫資本主義?我們能不能破除淺薄、扭曲的反共宣傳,在理性地反思社會主義的歷史中,實事求是地總結正反兩面的經驗,重建社會主義的路線?這是我們舉辦這次座談會的主旨,歡迎關注社會主義的過去與未來的朋友們一起來參與。



一、杜繼平(批判與再造主編)引言:百年來社會主義歷史的簡要回顧

二、陳信行(世新大學社會發展研究所副教授):從十月革命之前的左翼運動看革命的歷史意義

三、陽和平(中國農業大學教授):民主還是財主?─結構私有制民主與文革之異同

四、金寶瑜(美國Marygrove學院榮譽退休教授):
1、改造資本主義還是進行社會主義革命?
2、文化大革命在無產階級革命歷史上的意義

時間、地點:
10月21日14:00─1800,台大校友會館三樓(請振國補房間號與地址台)
10月22日9:30─12:30,世新大學 管理學院大樓M308教室(台北市木柵路1段111號)
主辦:《批判與再造》,協辦:《新國際、》、亞太/文化研究室

影片請點此
密碼18700422

2017年8月1日 星期二

無恥啊!無恥啊!他們在慌啊,在恐慌啊!(聞一多)


這幾天,大家曉得,在昆明出現了歷史上最卑劣最無恥的事情!李先生究竟犯了什麼罪,竟遭此毒手?他只不過用筆寫寫文章,用嘴說說話,而他所寫的,所說的,都無非是一個沒有失掉良心的中國人的話!大家都有一枝筆,有一張嘴,有什麼理由拿出來講啊!有事實拿出來說啊!(聞先生聲音激動了)為什麼要打要殺,而且又不敢光明正大的來打來殺,而偷偷摸摸的來暗殺!(鼓掌)這成什麼話?(鼓掌)